Mon dernier modele

[jcg]

Modèle: Gao-Zeum http://www.gao-zeum.book.fr
visible aussi sur http://www.challenge-photo.fr
_________________
http://www.jcg93.book.fr
http://www.photimpact.com
http://www.photo-lys.com
https://www.facebook.com/phot93

[lajeannin]

Bonjour jcg,

Il est dommage que ces photos ne soient pas plus grandes. M Photo et en partioulier la section forum est un lieu d'échange et avec de si petites photos, l"échange (les commentaires) n'est pas possible. Je conçois bien que derrière l'échange beaucoup de membres cherchent aussi à mieux référencer leur site. Dans ce cas, il me semble que la section "liens" est plus adaptée.
_________________
Cordialement
Laurent
www.diaventure.fr
http://diaventure.unblog.fr

[jcg]

[lajeannin]

Comme d'habitude, une belle maîtrise de la lumière artificielle est indispensable pour obtenir ce résultat. Cette fois, on distingue des différences de température de couleur (plus ou moins chaude). Le modèle bénéficie d'une belle mise en valeur diaphane. Ma préférée est la n°2 pour la pose.
_________________
Cordialement
Laurent
www.diaventure.fr
http://diaventure.unblog.fr

[monsieurphoto]

Bonjour,

Effectivement, la technique de la lumière est maîtrisée, mais je ne sais pas pourquoi, je n'arrive pas à "accrocher". Peut-être est-ce que parce que le résultat est trop décalé de la réalité...

Monsieur Photo

[MarieSophie]

Je n'accroche pas, il y a une incohérence chromatique de vos trois photos. L'éclairage est mal géré et brûle l'image. Quelques erreurs de retouches. La composition de la deuxième photo est bonne mais la direction artistique peut-être optimisé d'avantage.

Ce sont de belles photos mais elles manquent de personnalité.
Certaines erreurs font parfois le charme d'une photo. Il faut oublié parfois la technique.

Cordialement et bonne continuation

Marie-Sophie

[jcg]

[lajeannin]

Bonsoir à tous,

Je suis plutôt d'accord avec jcg, ce n'est pas "cramé" car on voit des détails sur tout le corps du modèle. Effectivement, les portraitistes mettent souvent en valeur leurs modèles féminins avec un éclairage dit high key.. A mon sens, le fait "d'accrocher" ou pas est plutôt affaire de choix artistiques que d'insuffisance technique pour les photos présentées.
_________________
Cordialement
Laurent
www.diaventure.fr
http://diaventure.unblog.fr

[lajeannin]

Bonsoir à tous,

Je suis plutôt d'accord avec jcg, ce n'est pas "cramé" car on voit des détails sur tout le corps du modèle. Effectivement, les portraitistes mettent souvent en valeur leurs modèles féminins avec un éclairage dit high key.. A mon sens, le fait "d'accrocher" ou pas est plutôt affaire de choix artistiques que d'insuffisance technique pour les photos présentées.
_________________
Cordialement
Laurent
www.diaventure.fr
http://diaventure.unblog.fr

[jcg]

Merci lajeannin, bien que je n'oblige personne a aimer ces images, je ne pouvais pas laisser dire des bêtises

Puis j'ai revérifié les images sur plusieurs écrans et le tirage finale, il se trouve en effet qu'il y a a une différence de teinte que j'explique par les différentes technologies d'écrans et pas d'une aberration chromatique .

Rien de mieux qu'un bon tirage papier pour apprécier pleinement une image Du reste je ne rencontre jamais un modèle sans lui montré mon book papier, la le mensonge n'est plus permis, un mauvais tirage se vois de suite
_________________
http://www.jcg93.book.fr
http://www.photimpact.com
http://www.photo-lys.com
https://www.facebook.com/phot93

[didi52]

Bonjour,

Je ne reviendrai pas sue le thème de la lumière, on en a déjà assez parlé.
Je ferais juste une petite remarque, ou plutôt je poserais juste une question.
L'angle de prise de vue n'écrase-t-il pas un peu les jambes du modèle.
Pour le reste c'est un beau travail. bravo