Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant
Auteur
Message
lajeannin Inscrit le: 29 Sep 2007 Messages: 100 Localisation: Bourbon Lancy
Posté le: 21 Jan 2009 08:35 pm Sujet du message: Une journée presque ordinaire
Bonsoir,
Je suis rentré chez moi peu avant 18 heures hier mardi 20 janvier 2009. Par chance, il me restait deux ou trois vues dans l'appareil. évidemment, je n'ai rien arrangé, sinon aucun intérêt.
Données techniques : 100 iso, f/2 et 1/15 sec. et hop dans la boîte.
_________________ Cordialement
Laurent
www.diaventure.fr
http://diaventure.unblog.fr Dernière édition par lajeannin le 15 Juin 2012 09:03 pm; édité 3 fois
Revenir en haut de page
monsieurphoto Site Admin Inscrit le: 21 Juil 2007 Messages: 172
Posté le: 27 Jan 2009 10:37 pm Sujet du message:
Bonsoir lajeannin,
Surprenant, cette photo ne m'évoque pas grand chose, pas d'émotion, ni de surprise, ... Je ne doute pas que pour vous cette photo vous évoque bien des choses, sinon vous ne l'auriez pas proposé à la critique...
De plus, les meubles à droite et à gauche qui rentrent dans le cadre me gène.
Pouvez nous en dire un peu plus sur vos motivations du déclenchement ?
Encore merci pour votre participation active sur ce forum.
Allez les autres, on se réveille et on communique un peu. De l'échange !!
Monsieur Photo
Revenir en haut de page
lajeannin Inscrit le: 29 Sep 2007 Messages: 100 Localisation: Bourbon Lancy
Posté le: 27 Jan 2009 10:45 pm Sujet du message:
Bonsoir Stéphane,
En fait, c'est à cause du balai par terre qui j'ai sauté sur l'appareil (un coup de balai est passé par là aux States...), puis la gamine qui regarde dans la boîte, innocente un peu comme tous les gens à Washington qui ont dû retrouver leur âme d'enfant au moment de Noël... voilà , j'aime bien l'imagination du hasard qui en a bien plus que moi pour établir des parallèles symboliques .
Le format de la photo n'est probablement pas suffisant pour restituer cela, mais sur M. Photo, on est limité en taille _________________ Cordialement
Laurent
www.diaventure.fr
http://diaventure.unblog.fr Dernière édition par lajeannin le 15 Juin 2012 08:59 pm; édité 1 fois
Revenir en haut de page
didi52 Inscrit le: 29 Sep 2007 Messages: 23 Localisation: Liège (Belgique)
Posté le: 20 Sep 2009 05:08 pm Sujet du message:
Je peux comprendre l'émotion qui a poussé à prendre la photo. Je rejoins Mr phot pour le problème posé par les meubles gauche et droite.
Je me demande si , le balai qui semble vous préoccuper, n'aurait pas été plus en évidence en cadrant sous la télé. Je crois que la télé, et le reflet dans la vitre attire l'oeil au détriment de ce que vous voulez montrer.
Sinon j'aime bien. Je voudrais savoir ce que vous pensez de mon analyse.
Merci A+
Revenir en haut de page
lajeannin Inscrit le: 29 Sep 2007 Messages: 100 Localisation: Bourbon Lancy
Posté le: 20 Sep 2009 06:18 pm Sujet du message:
Bonsoir didi52,
Déjà , merci d'intervenir sur ce forum qui n'est malheureusement pas assez actif. C'est dommage car pour progresser, c'est vraiment un outil de premier ordre.
Pour répondre à votre commentaire, le problème avec ce genre de photo, c'est qu'on n'organise rien, on réagit instantanément à un moment fugitif. Quand on fait poser un sujet, c'est différent, on prend le temps de soigner l'éclairage, la composition mais on perd en spontanéité. Pour moi la photo, c'est la spontanéité, c'est saisir un moment qui statistiquement n'aura aucune chance de se reproduire. La gamine n'allait pas rester indéfiniment à regarder dans la boîte avec Obama dans cette attitude. C'est plus cela qui m'importait que le balai qui de toute façon ne bougerait pas. L'intérêt de cette photo pour moi, est l'instant auquel elle a été prise, pas dans les éléments qui la composent.
Dans la photo sur le vif, l'atmosphère prime forcément sur la technique. En revanche, pour une photo posée, la technique et les choix de composition doivent être irréprochables.
Par ailleurs, vous regardez l'image sur un support médiocre (un écran d'ordinateur). J'ai tiré cette photo (pour une de mes récentes expositions) sur papier baryté avec des masquages appropriés et cela n'a rien à voir si je puis dire. Le visage d'Obama est bien plus présent, les contrastes plus doux et la gamme de gris beaucoup plus riche. La plupart des jeunes de l'ère numérique ont oublié que la photographie c'est surtout un support papier avec un travail de tirage qui est aussi important voire plus que la prise de vue. _________________ Cordialement
Laurent
www.diaventure.fr
http://diaventure.unblog.fr
Revenir en haut de page
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Powered by phpBB © 2001,
2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com Réalisation : Monsieur Photo
"
Copyright © 2006-2009 MonsieurPhoto.
Tous droits réservés.