Monsieur Photo
Monsieur Photo

Newsletter :
    
Accueil Forum Liens E-mail Livre d'or
   
  Monsieur Photo Index du Forum Forum    FAQFAQ    RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

52e édition du World Press Photo

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Monsieur Photo Index du Forum -> Le bar
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
monsieurphoto
Site Admin


Inscrit le: 21 Juil 2007
Messages: 172

MessagePosté le: 13 Fév 2009 08:36 pm    Sujet du message: 52e édition du World Press Photo Répondre en citant

Découvrez les résultats de la 52è édition du World Press Photo sur ce site http://www.worldpressphoto.org/.

Le lauréat de cette année est un photographe américain, Anthony Suau, pour un cliché illustrant la crise des subprimes aux Etats-Unis.

"La force de cette photo est dans ses contrastes. Elle a l'air d'une photo de conflit mais il s'agit seulement de l'expulsion des occupants d'une maison", a déclaré la présidente du jury MaryAnne Golon. "La guerre entre maintenant dans les maisons des gens parce qu'il ne peuvent plus rembourser leur emprunt".

"C'est une photo ambiguë, a estimé de son côté un autre membre du jury, Akinbode Akinbiyi."

Et vous ? Qu'en pensez-vous ?

Pour ma part, effectivement, sans connaître le contexte, je pensais vraiment à une photo de guérilla.

Pour les autres, beaucoup d'images de guerre ou de violence, sans oublier quelques clichés des JO de Pékin de cet été 2008.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
lajeannin



Inscrit le: 29 Sep 2007
Messages: 100
Localisation: Bourbon Lancy

MessagePosté le: 15 Fév 2009 05:29 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Le World Press Photo comme sa vocation le laisse deviner récompense les photos susceptibles de faire grimper le tirage, donc les photos choc. La plupart des photos sélectionnées montrent du sang, des armes... La presse écrite a tendance à se fourvoyer dans ce genre de photos bien souvent mises en scène pour contrer leur déclin. C'est souvent l'épiphénomène qui est mis en exergue au détriment du contexte, ce qui conduit à la désinformation. Pire, les éditorialistes ont déjà leur idée a priori et envoient les photographes rapporter des preuves de ce qu'ils avancent. La photo pas suffisamment "saignante" est écartée. Cette dérive de la presse conduit forcément à la surenchère pour les photographes s'ils veulent vendre leurs photos.
Nous sommes bien loin des origines du photo journalisme où la photo était un préalable au texte. Même les photos de guerre étaient des photos de situations signifiantes qui donnaient à réfléchir. C'est d'ailleurs celles qui restent dans l'histoire de la photo. Désormais les photojournalistes esclaves du système sont obligés de photographier n'importe quoi pourvu que ce soit excessif. J'en veux pour preuve que sans légende explicite, la photo gagnante n'a aucun sens par rapport au sujet qu'elle est censée traiter.
_________________
Cordialement
Laurent
www.diaventure.fr
http://diaventure.unblog.fr
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
jcg



Inscrit le: 29 Sep 2007
Messages: 66
Localisation: Bondy

MessagePosté le: 17 Fév 2009 01:34 pm    Sujet du message: Répondre en citant

lajeannin a écrit:
Le World Press Photo comme sa vocation le laisse deviner récompense les photos susceptibles de faire grimper le tirage, donc les photos choc. La plupart des photos sélectionnées montrent du sang, des armes... La presse écrite a tendance à se fourvoyer dans ce genre de photos bien souvent mises en scène pour contrer leur déclin. C'est souvent l'épiphénomène qui est mis en exergue au détriment du contexte, ce qui conduit à la désinformation. Pire, les éditorialistes ont déjà leur idée a priori et envoient les photographes rapporter des preuves de ce qu'ils avancent. La photo pas suffisamment "saignante" est écartée. Cette dérive de la presse conduit forcément à la surenchère pour les photographes s'ils veulent vendre leurs photos.
Nous sommes bien loin des origines du photo journalisme où la photo était un préalable au texte. Même les photos de guerre étaient des photos de situations signifiantes qui donnaient à réfléchir. C'est d'ailleurs celles qui restent dans l'histoire de la photo. Désormais les photojournalistes esclaves du système sont obligés de photographier n'importe quoi pourvu que ce soit excessif. J'en veux pour preuve que sans légende explicite, la photo gagnante n'a aucun sens par rapport au sujet qu'elle est censée traiter.


+1
_________________
http://www.jcg93.book.fr
http://www.photimpact.com
http://www.photo-lys.com
https://www.facebook.com/phot93
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Monsieur Photo Index du Forum -> Le bar Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
"
Copyright © 2006-2009 MonsieurPhoto. Tous droits réservés.