Monsieur Photo
Monsieur Photo

Newsletter :
    
Accueil Forum Liens E-mail Livre d'or
   
  Monsieur Photo Index du Forum Forum    FAQFAQ    RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Mon dernier modele

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Monsieur Photo Index du Forum -> Critiques -> Nu artistique
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
jcg



Inscrit le: 29 Sep 2007
Messages: 66
Localisation: Bondy

MessagePosté le: 13 Jan 2010 10:29 pm    Sujet du message: Mon dernier modele Répondre en citant







Modèle: Gao-Zeum http://www.gao-zeum.book.fr
visible aussi sur http://www.challenge-photo.fr
_________________
http://www.jcg93.book.fr
http://www.photimpact.com
http://www.photo-lys.com
https://www.facebook.com/phot93


Dernière édition par jcg le 14 Jan 2010 08:04 am; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
lajeannin



Inscrit le: 29 Sep 2007
Messages: 100
Localisation: Bourbon Lancy

MessagePosté le: 14 Jan 2010 07:33 am    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour jcg,

Il est dommage que ces photos ne soient pas plus grandes. M Photo et en partioulier la section forum est un lieu d'échange et avec de si petites photos, l"échange (les commentaires) n'est pas possible. Je conçois bien que derrière l'échange beaucoup de membres cherchent aussi à mieux référencer leur site. Dans ce cas, il me semble que la section "liens" est plus adaptée.
_________________
Cordialement
Laurent
www.diaventure.fr
http://diaventure.unblog.fr
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
jcg



Inscrit le: 29 Sep 2007
Messages: 66
Localisation: Bondy

MessagePosté le: 14 Jan 2010 08:07 am    Sujet du message: Répondre en citant

lajeannin a écrit:
Bonjour jcg,

Il est dommage que ces photos ne soient pas plus grandes. M Photo et en partioulier la section forum est un lieu d'échange et avec de si petites photos, l"échange (les commentaires) n'est pas possible. Je conçois bien que derrière l'échange beaucoup de membres cherchent aussi à mieux référencer leur site. Dans ce cas, il me semble que la section "liens" est plus adaptée.


desolé mais ce n'est qu'une erreur, le site étant protégé ce sont les image cliquable qui sont sortie, voila j'ai corrigé pour une version full
_________________
http://www.jcg93.book.fr
http://www.photimpact.com
http://www.photo-lys.com
https://www.facebook.com/phot93
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
lajeannin



Inscrit le: 29 Sep 2007
Messages: 100
Localisation: Bourbon Lancy

MessagePosté le: 14 Jan 2010 08:45 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Comme d'habitude, une belle maîtrise de la lumière artificielle est indispensable pour obtenir ce résultat. Cette fois, on distingue des différences de température de couleur (plus ou moins chaude). Le modèle bénéficie d'une belle mise en valeur diaphane. Ma préférée est la n°2 pour la pose.
_________________
Cordialement
Laurent
www.diaventure.fr
http://diaventure.unblog.fr
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
monsieurphoto
Site Admin


Inscrit le: 21 Juil 2007
Messages: 172

MessagePosté le: 17 Jan 2010 03:53 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour,

Effectivement, la technique de la lumière est maîtrisée, mais je ne sais pas pourquoi, je n'arrive pas à "accrocher". Peut-être est-ce que parce que le résultat est trop décalé de la réalité...

Monsieur Photo
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MarieSophie



Inscrit le: 22 Fév 2010
Messages: 1

MessagePosté le: 22 Fév 2010 01:39 pm    Sujet du message: Bonjour Répondre en citant

Je n'accroche pas, il y a une incohérence chromatique de vos trois photos. L'éclairage est mal géré et brûle l'image. Quelques erreurs de retouches. La composition de la deuxième photo est bonne mais la direction artistique peut-être optimisé d'avantage.

Ce sont de belles photos mais elles manquent de personnalité.
Certaines erreurs font parfois le charme d'une photo. Il faut oublié parfois la technique.

Cordialement et bonne continuation

Marie-Sophie
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
jcg



Inscrit le: 29 Sep 2007
Messages: 66
Localisation: Bondy

MessagePosté le: 08 Mai 2010 11:18 am    Sujet du message: Re: Bonjour Répondre en citant

MarieSophie a écrit:
Je n'accroche pas, il y a une incohérence chromatique de vos trois photos. L'éclairage est mal géré et brûle l'image. Quelques erreurs de retouches. La composition de la deuxième photo est bonne mais la direction artistique peut-être optimisé d'avantage.

Ce sont de belles photos mais elles manquent de personnalité.
Certaines erreurs font parfois le charme d'une photo. Il faut oublié parfois la technique.

Cordialement et bonne continuation

Marie-Sophie


OUPS? Je ne sais pas ou vous avez appris la photo, mais c'est ABERRATION CHROMATIQUE , qui désigne une incohérence (ilogisme) de couleurs dans une image numérique. La cause est généralement à chercher dans l?optique de l?appareil

hors la il s'agit d'un effet voulu, de plus rien dans ces photos n'est brulé, c'est aussi un effet recherché qu'ont appel hight key, bien entendu sur une image en 800X600 il est impossible de voir les details de la peau. Sur un tirage de bonne qualité ont peut bien sur voir une rien n'est cramé , quant au manque de personnalité, je vois pas ce qui vous fait dire une chose comme cela.
_________________
http://www.jcg93.book.fr
http://www.photimpact.com
http://www.photo-lys.com
https://www.facebook.com/phot93
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
lajeannin



Inscrit le: 29 Sep 2007
Messages: 100
Localisation: Bourbon Lancy

MessagePosté le: 09 Mai 2010 05:46 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Bonsoir à tous,

Je suis plutôt d'accord avec jcg, ce n'est pas "cramé" car on voit des détails sur tout le corps du modèle. Effectivement, les portraitistes mettent souvent en valeur leurs modèles féminins avec un éclairage dit high key.. A mon sens, le fait "d'accrocher" ou pas est plutôt affaire de choix artistiques que d'insuffisance technique pour les photos présentées.
_________________
Cordialement
Laurent
www.diaventure.fr
http://diaventure.unblog.fr
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
lajeannin



Inscrit le: 29 Sep 2007
Messages: 100
Localisation: Bourbon Lancy

MessagePosté le: 09 Mai 2010 05:46 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Bonsoir à tous,

Je suis plutôt d'accord avec jcg, ce n'est pas "cramé" car on voit des détails sur tout le corps du modèle. Effectivement, les portraitistes mettent souvent en valeur leurs modèles féminins avec un éclairage dit high key.. A mon sens, le fait "d'accrocher" ou pas est plutôt affaire de choix artistiques que d'insuffisance technique pour les photos présentées.
_________________
Cordialement
Laurent
www.diaventure.fr
http://diaventure.unblog.fr
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
jcg



Inscrit le: 29 Sep 2007
Messages: 66
Localisation: Bondy

MessagePosté le: 09 Mai 2010 06:47 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Merci lajeannin, bien que je n'oblige personne a aimer ces images, je ne pouvais pas laisser dire des bêtises Smile

Puis j'ai revérifié les images sur plusieurs écrans et le tirage finale, il se trouve en effet qu'il y a a une différence de teinte que j'explique par les différentes technologies d'écrans et pas d'une aberration chromatique .

Rien de mieux qu'un bon tirage papier pour apprécier pleinement une image Smile Du reste je ne rencontre jamais un modèle sans lui montré mon book papier, la le mensonge n'est plus permis, un mauvais tirage se vois de suite Smile
_________________
http://www.jcg93.book.fr
http://www.photimpact.com
http://www.photo-lys.com
https://www.facebook.com/phot93
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
didi52



Inscrit le: 29 Sep 2007
Messages: 23
Localisation: Liège (Belgique)

MessagePosté le: 10 Mai 2010 11:37 am    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour,

Je ne reviendrai pas sue le thème de la lumière, on en a déjà assez parlé.
Je ferais juste une petite remarque, ou plutôt je poserais juste une question.
L'angle de prise de vue n'écrase-t-il pas un peu les jambes du modèle.
Pour le reste c'est un beau travail. bravo
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Monsieur Photo Index du Forum -> Critiques -> Nu artistique Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
"
Copyright © 2006-2009 MonsieurPhoto. Tous droits réservés.